Ícono del sitio lagacetayucatan.com

Atentado a Omar García Harfuch: el secretario de Seguridad niega agresión pero revela red de “alertas” constantes en su contra

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, ofreció este lunes una declaración contundente ante la Cámara de Diputados y los medios de comunicación al desmentir categóricamente un presunto atentado en su contra. Sin embargo, al mismo tiempo, reconoció que su equipo enfrenta numerosas alertas de seguridad que se investigan y descartan de forma permanente.

Según la columna del periodista Raymundo Riva Palacio, habría ocurrido un ataque armado el pasado 15 de septiembre de 2025 en una propiedad ubicada en la colonia Polanco, Ciudad de México, que el funcionario utiliza como oficina. Se indicó que varios disparos impactaron la terraza del inmueble en cuestión.

No obstante, García Harfuch aclaró que dicha vivienda no es su residencia sino un espacio de trabajo, y que no se presentó ninguna alerta previa que justificara la versión difundida. “No he recibido atentados. Lo que pasa es que hay demasiadas alertas que son desechadas, descartadas e investigadas de manera permanente, y eso es lo que estamos haciendo siempre”, afirmó el funcionario.


Contexto y relevancia

  1. Antecedentes del funcionario: García Harfuch ya fue blanco de un ataque letal el 26 de junio de 2020, cuando ejercía como secretario de Seguridad de la Ciudad de México. En esa ocasión, un comando armado le tendió una emboscada en Paseo de la Reforma, resultando en varias víctimas.
  2. Ambigüedad informativa: La versión del atentado del 15 de septiembre no ha sido confirmada oficialmente, y el propio secretario y la presidenta Claudia Sheinbaum han minimizado la versión, calificándola como “ficción”.
  3. Importancia política: Que el principal responsable de seguridad del país declare públicamente enfrentar «demasiadas alertas» sin que se concrete una agresión directa genera una doble narrativa: potencia su perfil como blanco del crimen organizado, pero también abre cuestión sobre la transparencia y credibilidad de las informaciones filtradas.
  4. Implicaciones para la seguridad nacional: Si bien se descarta —de momento— un atentado consumado, el hecho de que se divulgue una versión genera tensión e incrementa la percepción de vulnerabilidad incluso en los altos mandos de seguridad.

El episodio no solo pone sobre la mesa la tensión que rodea al aparato de seguridad en México, sino también el desafío de filtrar la información sensible sin generar pánico o dudas sobre la institucionalidad. Aunque García Harfuch ha negado haber sido blanco de un ataque reciente, la mención de “alertas” constantes apunta a un escenario en el que el riesgo latente forma parte del día a día del Estado. Será clave que las autoridades abran una investigación transparente sobre la versión del supuesto atentado, no solo para despejar dudas, sino para reforzar la confianza ciudadana.

La Gaceta Yucatán—Redacción.

Salir de la versión móvil