El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán aclaró este miércoles que la reincorporación del magistrado Luis Armando del Jesús Mendoza Casanova al cargo de Juez de Primera Instancia no se trató de una nueva designación, sino de un acto legítimo, derivado de una solicitud personal y amparado por la normativa vigente.
A través de un comunicado oficial, el órgano colegiado explicó que la reincorporación fue aprobada por mayoría, en apego a la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, las cuales no impiden que un funcionario judicial retome funciones que previamente ejerció dentro de la carrera judicial, siempre y cuando no exista renuncia expresa ni impedimento legal alguno.
“El magistrado Mendoza Casanova nunca renunció a su carrera judicial y conserva plenamente sus derechos adquiridos conforme a la ley”, precisó el comunicado.
Sin irregularidades ni sanción vigente
El Consejo subrayó que, hasta la fecha, no existe resolución judicial firme que sancione, condene o inhabilite al magistrado para ejercer funciones jurisdiccionales. En ese sentido, rechazó cualquier señalamiento que intente presentar el retorno del funcionario como arbitrario o irregular.
En concordancia con los principios de legalidad y transparencia, el Poder Judicial también anunció que se suspenderán los futuros beneficios de haber de retiro que Mendoza Casanova hubiera podido recibir, a fin de evitar duplicidades en el uso de recursos públicos.
Compromiso con la legalidad y los derechos humanos
El Consejo de la Judicatura reiteró que todas sus decisiones se toman bajo el estricto cumplimiento del marco normativo vigente, y que sus actuaciones están regidas por el respeto irrestricto a los derechos humanos y a los principios de responsabilidad administrativa.
“Nos apegamos a la legalidad y rechazamos categóricamente cualquier intento de desinformación sobre este proceso”, concluyó el órgano colegiado.
La reincorporación de Mendoza Casanova ha generado diversas reacciones en el ámbito judicial y político, lo que motivó al Poder Judicial a emitir esta aclaración pública para garantizar la transparencia del procedimiento y reforzar la confianza institucional.
La Gaceta Yucatán—Redacción.
