La narrativa oficial del gobierno federal presume, mes con mes, “récords históricos” en la creación de empleo formal. Sin embargo, en buena parte del país la percepción ciudadana es distinta: salarios que no rinden, inversión estancada, crecimiento económico débil y poca mejora visible en la actividad productiva. ¿Cómo se explica este contraste?
Para comprenderlo es necesario revisar de dónde provienen las cifras de empleo, cómo se calculan, y por qué pueden mostrar avances mientras el dinamismo económico general se mantiene limitado.
¿De dónde salen las cifras del empleo formal en México?
1. Registros del IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social)
Es la fuente que más utiliza el gobierno para hablar de “empleo formal”.
- Registra únicamente puestos de trabajo afiliados al IMSS, es decir, trabajadores subordinados en empresas privadas.
- No incluye empleo público, trabajadores informales, autoempleo ni profesionales independientes.
- El dato es de flujo mensual: altas, bajas y variación neta.
Cuando el gobierno anuncia un “récord”, generalmente se refiere a:
- Máximo número histórico de trabajadores asegurados.
- O bien mayor creación de empleo en un mes específico.
2. INEGI – Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE)
Mide empleo total, formal e informal. Es estadística por encuesta, no por registro.
- Abarca también trabajo informal, subocupación y ocupaciones no remuneradas.
- Permite ver la calidad del empleo y las condiciones laborales.
En contraste con el IMSS, la ENOE suele mostrar:
- Altos niveles de informalidad (alrededor de 55% durante los últimos años).
- Creación de empleo, pero frecuentemente con menor estabilidad o remuneración.
3. STPS y otros indicadores complementarios
- Productividad laboral
- Salario promedio por hora
- Número de patrones registrados
- Indicadores de rotación laboral
Estos sirven para matizar si la creación de empleo es sostenible o precaria.
¿Por qué se pueden romper récords de empleo aunque la economía parezca estancada?
1. Efecto de rezago tras la pandemia
La recuperación pos–Covid generó un rebote estadístico. A medida que las empresas reabrieron y la movilidad volvió, el empleo formal se recuperó y superó niveles prepandemia, produciendo “récords” por efecto base.
2. Aumento del empleo formal… y también del informal
El IMSS solo capta una parte del mercado laboral.
Puede aumentar el empleo formal al mismo tiempo que la informalidad permanece alta o incluso crece.
Para la ciudadanía, esto se traduce en:
- Poca seguridad laboral
- Bajos salarios
- Falta de prestaciones
- Altos costos de vida
Aun cuando las cifras oficiales luzcan positivas.
3. Factores demográficos y estacionales
Algunos meses presentan picos de contratación por razones tradicionales:
- Diciembre–enero: alta rotación por cierres contables
- Marzo–abril: contrataciones en industria y turismo
- Julio–agosto: manufactura y maquila
Estos ciclos pueden inflar temporalmente los datos.
¿Se puede considerar que México “avanza” solo porque aumenta el empleo formal?
No necesariamente.
La creación de puestos de trabajo es un indicador importante, pero no basta para medir el bienestar económico.
Elementos clave que deben analizarse junto al empleo formal:
1. Productividad
Si el empleo crece más rápido que la producción, significa que la economía está generando trabajos, pero no necesariamente valor agregado. Es un empleo “extensivo”, no “intensivo”.
2. Salarios reales
Aunque los salarios nominales suban, la inflación puede absorber el aumento. Un récord en empleo sin mejora del ingreso real no implica mayor poder adquisitivo.
3. Inversión privada
La inversión fija bruta es la señal más clara de crecimiento sostenible. Si la inversión no crece, los nuevos empleos pueden ser temporales o de baja calidad.
4. Innovación y competitividad
Sin aumento en tecnología, infraestructura y capacitación laboral, el empleo puede aumentar solo en sectores de bajo valor agregado.
Cifras correctas, interpretaciones incompletas
Los récords de empleo formal que reporta el gobierno suelen ser estadísticamente válidos, pues provienen de los registros administrativos del IMSS. Sin embargo, al analizar el conjunto del mercado laboral y el desempeño económico general del país, la lectura se vuelve más matizada:
- Se crean empleos, pero muchos son de bajo salario.
- La informalidad sigue siendo estructuralmente alta.
- El crecimiento económico no es lo suficientemente robusto para sostener avances profundos.
- La percepción ciudadana responde a salarios reales y calidad de vida, no solo a números absolutos.
En síntesis: hay más empleo, pero no necesariamente mejor empleo ni mayor prosperidad económica. La brecha entre cifras oficiales y realidad cotidiana se explica al mirar no solo cuántos empleos se crean, sino qué tipo de empleos son, en qué sectores, y con qué nivel de ingresos.
Ese análisis por parte del gobierno en turno o el gobierno que sea nunca lo tendremos.
La Gaceta Yucatán—Redacción.
