- Las autoridades mexicanas celebran con bombos y platillos un nuevo récord histórico de Inversión Extranjera Directa (IED). Sin embargo, detrás de los titulares optimistas se esconde una realidad más matizada: ese flujo de capital, aunque alto, no transforma por sí solo la estructura productiva del país, y su peso real dentro de la inversión total podría estar muy lejos de lo que muchos imaginan.
Récord oficial… pero ¿qué tan transformador es?
- Entre enero y septiembre de 2025, México captó 40,906 millones de dólares en IED, según la Secretaría de Economía, lo que marca un aumento de 14.5 % frente al mismo periodo del año anterior.
- En el primer semestre de ese año, la IED acumulada fue de 34,265 mdd, con un crecimiento interanual del 10.2 %, según Forbes.
- Pero los componentes de ese capital extranjero también revelan algo importante: el 84.4% de la IED proviene de reinversión de utilidades de empresas ya establecidas en México, y solo un 9.2% corresponde a nuevos proyectos de inversión.
- Además, en el tercer trimestre de 2025, la reinversión cayó a 68 % del total, mientras que cuentas entre compañías (intraempresa) representaron un 8%.
Esto significa que gran parte del “récord” no se debe a nuevas inversiones frescas y ambiciosas, sino a empresas extranjeras que ya operan en el país y simplemente reinvierten sus propias utilidades.
¿Realmente representa solo el 7 %?
Aquí es donde la versión crítica se vuelve más compleja: afirmar que la IED representa únicamente el 7 % de la inversión total en México requiere matices, porque depende cómo se mida “inversión total”.
- La inversión total en economía se suele calcular con indicadores como la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF), que incluye maquinaria, construcción y otros activos fijos. INEGI+1
- Según datos del INEGI, la FBCF varía en los reportes, y su valor total reciente es mucho mayor que los flujos anuales de IED. INEGI
- Por ejemplo, en 2024 la FBCF (inversión fija total) mostró un desempeño moderado y hay estimaciones de crecimiento de 3.4% para ese año. SWI swissinfo.ch
- Si se compara el flujo récord de IED con la magnitud anual de la FBCF, es plausible que la IED represente una fracción relativamente pequeña del total de la inversión fija bruta. No obstante, no encontré datos públicos recientes y confiables que indiquen exactamente “7 %” como una cifra oficial de participación de la IED sobre toda la inversión nacional.
¿Por qué esta discrepancia importa?
- Ilusión óptica: Las autoridades usan el récord para proyectar éxito, pero gran parte del capital es “interna” (reinversiones), no nuevo capital extranjero que traiga tecnología o empleo de forma neta.
- Sostenibilidad: Si la mayor parte de la IED es reinversión, el crecimiento depende de lo bien que operen las empresas ya instaladas, más que de atraer nuevas inversiones.
- Impacto real limitado: Una participación pequeña de IED sobre la FBCF sugiere que la transformación productiva depende más de la inversión nacional que del capital extranjero, lo que podría limitar el efecto multiplicador en sectores clave.
- Riesgos políticos y macroeconómicos: Si los inversionistas extranjeros se retraen o repatrían utilidades, el “récord” podría revertirse o tener menor efecto real.
Sí, México está rompiendo récords de IED, pero no todo lo que brilla es oro. El crecimiento viene en buena medida de reinversiones, no de nuevos proyectos. Y si la IED representa solo un porcentaje pequeño de la inversión total en la economía, su capacidad para detonar una transformación profunda podría ser más limitada de lo que pregonan los discursos oficiales.
Sería importante que analistas, medios conservadores o críticos pidan cuentas más allá del titular, y que el gobierno muestre proyecciones sobre cómo planea sostener este flujo y convertirlo en desarrollo real.
La Gaceta Yucatán—Redacción.
